綠皮書觀后感

時間：2022-10-23 08:22:10 觀后感

綠皮書觀后感

　　認真觀看完一部影視作品以后，相信大家一定領會了不少東西，需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀后感了。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編幫大家整理的綠皮書觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

綠皮書觀后感

　　電影講的是一個白人平民給黑人精英當司機兼秘書的故事，有關友誼、有關尊嚴、有關種族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得發掘的地方，先安利一波。

　　因為時間原因，我只談談當看到主角唐雪莉拒絕表演那個片段時我想到的東西。

　　美國白人對黑人的歧視由來已久。電影設定的背景是1960年，那時候種族歧視問題還相當嚴重，黑人的權利得不到保障，而且越往南部越恐怖（實際上對黑人的歧視至今仍深刻存留在很多美國白人的心里）。

　　唐雪莉（黑人精英），擁有禮儀學博士學位的鋼琴演奏家。在紐約混的風生水起，跟肯尼迪成為了好朋友，但是因為他是黑人，總是或多或少受到不公正對待，所以他決定去南方溜達一圈，找找刺激，讓自己可以有勇氣直面這些不公正——當尊嚴被無視，要改變的不是別人的心，而是自己的心，不是靠著自己的禮儀和涵養而一味退讓，而是在被侵犯時有勇氣反擊。

　　而在現實中，一般大多數人選擇隱忍并不是因為不想硬剛對方，而是因為剛不過。畢竟不是所有人都像唐雪莉一樣，進了局子可以讓總統撈自己。這中間的不少人雖然還沒有取得唐雪莉一樣的成就和地位，但都有著跟唐雪莉一樣的信念：用實力去贏得尊重，用成就去回擊那些歧視、詆毀、傷害他們的人。理智總是告訴他們，跟對方爭一時口快或是發生沖突并不能改變對方的看法，也不能解決矛盾，或者不能給對方以實際且深刻的打擊。所以他們常常對冒犯或是傷害自己的行為進行冷處理，當做什么都沒發生一樣，卻變得比以前更加努力。以前，我覺得這種思考方式類似于阿Q的精神勝利法，覺得受到不公或欺負就應該反擊，選擇逃避等于懦弱，所以有點瞧不起這種思考方式。但后來我才明白其實兩者有著本質的區別：阿Q是在想象中完成了報復，而前面所描述的選擇隱忍的人則把受到的打擊和傷害轉化為取得進步的動力，并采取行動。

　　這些人善于把負面的事情與情緒化為前進的動力，因此他們往往對成功有更深的渴望，有強大的內驅力。但可以預想的是，這些人也往往背負著巨大的壓力。

　　當他們真的有這樣的資源和能力給當初傷害自己的人以實際和深刻的打擊時，他們卻往往不會這么做。因為他們已經把傷害過自己的人遠遠地拋在了身后，再也不會有交集。甚至有些人會選擇遺忘甚至感恩曾經的傷害。

　　我佩服這樣的人。但是，一味隱忍完全不會發火，把所有東西都裝在心里，通常如果被別人認為是一個不會發火且沒有立場的人，那么別人就很容易把火發在這個人身上，把他當作出氣筒。

　　所以面對不公，一定要“發火”，不一定能讓正義得到伸張，最起碼向別人表明了自己的立場。總的來說，在缺乏力量的時候，戰略隱忍是必要的。

　　說的糙些：面對不公，打得過當然要打；打不過，可以先跑但也得回頭罵兩句。這樣才是一個可愛且有魅力的好人。

【綠皮書觀后感】相關文章：

《綠皮書》觀后感綠皮書觀后感03-17

《綠皮書》觀后感綠皮書觀后感簡短11-15