正義之前的讀后感

時間：2022-10-06 08:56:52 讀后感

正義之前的讀后感

　　《正義之前》讀后感，來自亞馬遜卓越網的網友：我對崔衛平的認識來自一部書，幾年前，我在學校的一條路上看到有人在擺地攤賣書，其中一本只有百余頁的《哈維爾文集》，印的很粗糙，大概是學生們自己花錢印的，《正義之前》讀后感。譯者正是崔衛平。我在當時認為他是一個有勇氣的知識分子。《哈維爾文集》直面極權主義，它是宣言而不是理論。所以具有危害性。這在國內無法刊印也就不足為奇了。《正義之前》介紹了東歐的公共知識分子。

正義之前的讀后感

　　從米沃什到哈維爾，也談到了托馬斯曼和漢娜阿倫特。當時的東歐有這樣的議論：極權治下的知識分子何去何從?極端的回答來自莎士比亞--他們必須去死。當然這是一個寒冷的笑話，米沃什遭非難，因為他沒有死，而是在體制內擔任官職。但是他屬于不和作者，用機警的話制造危害性。不合作者不是沉默者。在德國暴政下反抗的托馬斯曼，一個作家不顧思維的慣性，習慣用最粗野的語言來形容當政者。積極行動的人是哈維爾和米奇尼克。前者高喊政治良心，然后慨然走進監獄。米奇尼克常常被哈維爾的光輝籠罩，但是他有其獨特的偉大的寬容心。他信奉同胞保羅2世的話："宣講正義之前，請先顯示仁慈。"面對殘酷的過去，知識分子柔弱的肩膀選擇了擁抱："共產黨人不必壟斷所有的罪惡，就如同我們無法壟斷所有的善"》我們反對教堂，但并不詛咒上帝。知識分子的擔當未必是要成為哈維熱一樣的哲人王，但要有被監禁的勇氣，讀后感《《正義之前》讀后感》。這是他才是屬于社會的公共知識分子。米奇尼克說：權力和社會并不一致。那些鼓吹需要先做奴隸而后進天堂的人就是極權主義者。(這讓我想到馬克思韋伯的一句話：被課稅而無選舉權的人就是奴隸。在任何社會都是)。米奇尼克要求放棄對權力的爭奪，要人民先擔當公民，先建設自己理想的社會，不是去要求，而是去做。你不是要言論自由嗎，那你就…

　　正義之前的讀后感，看得出這伙計知識淵博，涉獵廣泛，電影書畫劇本啥都沒少看，到處都是引用詩句和書名號，可是…我沒看過那么多，沒法理解他每次引用各路大作的準確用意何在，他也就那么點到為止，懶得多解釋，也許高人都是這樣的吧，說自己的，管別人聽懂不懂，不過呢，有一點是肯定不利于讀者的，就是經常出現橫跨一兩頁的一個自然段，一口氣讀不完，兩口氣也不行，讀著非常的累眼累腦，干脆沒有給人思考咀嚼的余地，只覺得自己像個蹩腳的俄羅斯方塊玩家一樣迅速被奇形怪狀的思路堆滿了大腦，然后非常郁悶地放下書，GAMEOVER了…

　　正義之前的讀后感，找到這書，是從搜索"王石捐款事件"而得知。國人潛意識中就愛談道德正義，然而很少去思考理性實施正義的過程。使得"正義"儀式化，成果如同玻璃搬脆弱。從此書被關注的程度來看，這種習慣也不難理解了。作者估計是個低調內斂的人，出書后不見任何宣傳，至少我這個網蟲沒發現。當然本書的遺憾之處也是有的，文中太多的敘述很少的歸納。習慣了看哲學類書籍嚴謹的條條框框，對這類散文隨筆式的還不太習慣。注重文學方面的讀者可以無視我說的。

【正義之前的讀后感】相關文章：

日落之前隨筆10-07

考試之前作文02-06

上課之前作文11-24