【精選】巴黎圣母院讀后感
品味完一本名著后，大家心中一定有很多感想，何不寫一篇讀后感記錄下呢？那要怎么寫好讀后感呢？以下是小編整理的巴黎圣母院讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
作家維克多·雨果用浪漫的筆調，書寫了一組組美與丑，善與惡相對照的人物，描繪了一幅幅十五世紀法國巴黎社會風情圖，再現了在路易十一的殘暴統治下的歷史現實。其文字之優美，其語言之生動，催人淚下。
愛斯梅拉達是一個處于社會底層的吉普賽女郎，是處于水深火熱中人民的一個，但她心地善良，寬容大度，面對要被吊死的甘果瓦，她愿意接受奇怪的婚事，只為救出他的性命，盡管他們素不相識。伽西莫多曾經受克洛德的指使劫持愛斯梅拉達，結果愛斯梅拉達被御前侍衛弓手隊長弗比斯所救，而他被綁在恥辱柱上受刑。過了好久，他想要喝水，可周圍的人不僅沒有伸出援助之手，反而譏笑他，還朝他砸東西。這時，愛斯梅拉達出現了，估計當時伽西莫多的心情是復雜的吧，自己差點傷害了她，可她卻以德報怨，一口一口地喂自己喝水。愛斯梅拉達的展現出來的高尚品德，正如書中所說：“寬宏大量，是唯一能照亮偉大靈魂的光芒。”愛斯梅拉達是作者塑造的理想人物，是真善美的象征。
《巴黎圣母院》不同于理想虛幻的烏托邦式小說，它現實、殘酷，卻又真實。如果說愛斯梅拉達和伽西莫多是雨果創造的“善”的象征，那么克洛德、弗比斯則是丑惡人性的代表。作者在書中告訴我們：“萬物中的一切并非都是合乎人情的美，丑在美的旁邊，畸形靠近優美，丑怪藏在崇高背后，美與丑并存，光明與黑暗相共。”強烈的對比是這本書的特征之一，但它不僅是個人與個人之間的對比，還有人物自身的對比，如伽西莫多外表丑和心靈美的對比。書中還寫到了兩個王國的對比，一個是路易十一統治的黑暗王朝，它的法庭暴虐無道，社會危機四伏；另一個是流浪漢們創建的“奇跡宮廷”，盡管它荒謬怪誕，不合常理，但它又擁有生氣，充滿自由。
這本書最讓我感受深刻的，是愛斯梅拉達愛慕僅有一面之緣的弗比斯。她根本不了解弗比斯，沒看清他的為人，不明白他是一個金玉在外，敗絮其中的人，最后造成了在巴黎圣母院中一遍又一遍的想著他的局面。這就好像身邊的一些追星族，自詡最了解某個明星，但可笑的是，明明他們壓根沒見過，難道僅僅從幾個視頻中就可以了解一個人嗎？我覺得是不可以的，人性的美與丑不能從表面來定奪，應該追崇真正內在的美麗，同時讓自己擁有一雙公平判斷美丑的眼睛。
電影《愛在日落黃昏時》中有一句話：“你相信巴黎圣母院有一天會消失嗎？”我相信它不會。即使法國的巴黎圣母院已經在20xx年的熊熊烈火之中轟然倒塌，但法國大文豪維克多雨果的《巴黎圣母院》永遠留在人民的心中，它是世界文學史上一顆璀璨的寶石，是古代人民智慧的結晶！
【巴黎圣母院讀后感】相關文章：
巴黎圣母院隨筆07-17
閱讀巴黎圣母院心得05-10
雨果的《巴黎圣母院》有感05-31
《巴黎圣母院》讀書隨筆11-17
巴黎圣母院經典段落摘抄10-09
讀巴黎圣母院后感10-05
巴黎圣母院心得體會03-16
讀巴黎圣母院后的心得作文03-22