《窮爸爸富爸爸》讀后感
范文一

初讀書名時,以為會是關于教育的,仔細一看確實是兩個爸爸對孩子的教育。只不過這里的教育和我想象的有些出入,這是關于金錢方面的教育。對于出生于一個并不富裕也算不上貧窮家庭的我來說,對錢是看的比較淡的。但讀了《窮爸爸和富爸爸》讓我對錢有了另外一種認識。
本書的作者是美國的羅伯特.清崎。清崎有兩個爸爸: “窮爸爸”是他的親生父親,一個高學歷的教育官員;“窮爸爸”是他好朋友的父親,一個高中沒畢業卻善于投資理財的企業家。清崎遵從“窮爸爸”為他設計的人生道路:上大學,服兵役、參加越戰,走過了平凡的人生初期,直到1977年,清崎親眼目睹一生辛勞的“窮爸爸”失了業,“富爸爸”則成了夏威夷最富有的人之一。清崎毅然追尋“富爸爸”的腳步,踏入商界,從此登上了致富快車。
清崎以親身經歷的財富故事展示了“窮爸爸”和“富爸爸”截然不同的金錢觀和財富觀:窮人為錢工作,富人讓錢為自己工作!
錢是一個很敏感的“詞”人們對錢有許多不同的看法。這是根據不同的家庭和不同的文化背景而產生的。人有說:夠花就行,但沒有錢可萬萬不行;有人說錢越多越好,有錢能使鬼推磨;有的人視錢如糞土,認為錢是一切罪惡的根源;有的人為錢生,為錢死,為錢奔波一輩子;吃錢虧,上錢當,一生死在錢身上。
錢在某種程度上是財富的代表,而財富代表著一個國家的強大、地區的繁榮、企業的興旺、個人的富有。財富在一定程度上也體現著人民的生活水平。古往今來,人們都有追求財富的欲望,只是理念不同;人們都有生財之道,只是方式方法不同;人們都有分享財富的途徑,有的驕奢淫逸,有的以節儉為榮。
西方經濟學家認為,沒有正確的財富觀,不能正確地對待財富,就沒有市場經濟,就沒有資本主義的快速發展。對金錢和財富的貪婪追求,對財富不擇手段的掠奪,這是早期資本主義社會腐朽墮落的表象,在一定的程度上造成了社會動蕩,經濟發展緩慢。實行市場經濟之后,資本主義社會曾經圍繞財富觀問題展開爭論,達成的基本共識是:人類都有欲望,社會需要健康發展,合法追求財富的欲望是人類社會能夠健康發展的欲望。掙錢只要掙得合理合法,就是天職和表現。
范文二
最近無聊就順便看了<<窮爸爸富爸爸>>這本書,還看了眾多的中外評論,有人認為窮爸爸富爸爸這本書很有教育意義,而另一方認為窮爸爸富爸爸觀點荒誕甚至害人。
不管<<窮爸爸富爸爸>>是瞎編還是怎么的,但是我覺得在現實生活中確實完完全全找到對應的兩類人,窮爸爸和富爸爸。
讓我慢慢道來<<窮爸爸富爸爸>>里提到的窮爸爸和富爸爸在我們中國社會對應的影像:
窮爸爸要么很重視教育,要么很忽視教育。重視教育的,認為學校教育就是一切。教育子女“好好學習才能找到好工作”,別人給什么書,就念什么書。學校畢業了,以為教育就結束了;忽視教育的,一根筋認為,“教育有個屁用,大學生連工作都找不到呢,人家沒念書的還當老板呢”。這些都是無知,有可能意外發財,但不會系統的發財,把目前讓他發財的門路去掉,他就很難再發財;
富爸爸卻是非常重視教育,不同的是教育不一定是學校教育。去參加炒房的培訓班上網學習財務知識,去義務市場觀察商人如何待人接物(溝通能力),去拜訪某個富翁問他是如何賺錢,讀一本有助于跟人打交道的心理學的書。。。這樣的教育才是有用的教育。而且教育是一生不斷的。
窮爸爸認為兒女好好念書以后找份安穩的工作。跟兒女對話是“工作找到了沒有?”“工資多少?包吃包住嗎?”,“好好干,要讓老板看重,加薪”等等;
富爸爸卻是認為為別人工作從長期來看解決不了財力問題,不要為錢工作,要讓錢為你工作除非你真的很喜歡某個特定的職業,如果念書不能讓錢為自己工作,說明念書方向錯了。
窮爸爸認為為別人(政府)工作才保穩,自己做生意風險大;
富爸爸卻是認為從長期來看自己投資風險比打工小,甚至小很多。
窮爸爸說也想自己做生意,可是做什么呢?懂得做什么我還用上班嗎?不跟你瞎掰了,我明天早上7點還要起來趕著上班呢;
富爸爸卻認為這是典型的身體勤勞,腦袋懶惰,思想控制力不夠。就是你要上班,也要時刻想出自己的事業,持續的思考總會出結果。
窮爸爸看到天價寶馬車,說“我買不起”,或者“等下輩子吧”;
富爸爸卻是不能容忍自己說“我買不起”,而是說“我怎樣才能把它買下來呢?”
窮爸爸自己承認自己是窮人,嘴里經常掛著“人家我是沒錢的人”,“我沒有像某某那樣有錢”,“人家有錢,我哪能比”,“有沒有適合我窮人發財的創業方式?”等等;
富爸爸就是身無分文,衣服破爛,也是認為自己是富人。因為今天不是富人,明天也是,就是明天不是,后天也要是,后天再不是,終有一天是。35歲不是,80歲也要是。
窮爸爸是最怕風險,做事穩穩當當,按照大眾或者大眾思維辦事,不敢出錯。比如大家都說“鐵飯碗”好,于是也拼命叫兒子好好念書搞個“鐵飯碗”。或者有一天終于決心投了幾萬做生意,卻虧了,就想被蛇咬了一樣再也不敢投資了;
富爸爸卻認為勝敗兵家常事,不要怕風險,就是虧了幾十萬也是坦然面對,總結經驗,越戰越勇。
窮爸爸從不把錢給別人,對錢很小氣,因為他說“我自己都沒錢,哪有辦法給人?”;
富爸爸認為窮人比富人更貪婪。他認為給出錢是致富的一個法寶。你給的越多,回報的越多
窮爸爸貪小便宜,聽說某超市明天早上7:00-9:00有5折優惠,早上5點就在超市門口排隊;
富爸爸說“有這樣的時間去超市早上5點就開始排隊省一些買菜錢,還不如花這個時間到房產論壇看看哪里有潛力的房地產可以挖掘?”。
窮爸爸喜歡感情用事,比如有天被人說“哎呀連車都沒有啊,有車多帥啊”,于是他一狠心付5萬首付買了一部20萬左右的車專門是為了自己在別人面前看起來好看,從此過著每天還貸的日子,為了還貸還拼命加班呢;
富爸爸喜歡用腦袋(理性)思考,認為“感情給你帶不來任何東西(emotion gets you nowhere)”,買車前,他會問道“買這部車可以給我帶來更多的錢嗎?”,“如果錢不夠,我可以把5萬塊投資到哪個項目賺取足夠的錢再來買車?”。
窮爸爸腦袋里裝的就是薪水工資,如果一個月沒有固定的工資,就覺得自己是無業游民。他們心里想的討論的,就是“加薪”,“哪個公司好”,擔心被炒魷魚,這個月又加了500的薪水,心里美滋滋的,視老板領導為最大的父母,隨時添他們的屁股;
富爸爸認為領別人的薪水工資是短暫的行為,就是有為別人打工時,他們視老板領導為朋友,合作伙伴,客戶,老師甚至是員工。邊打工邊想著如何自己發展出一個商業,讓別人領薪水工資。
窮爸爸喜歡的哲學是“什么人吃什么飯”,認為什么能力賺什么檔次的錢。有人跟他說“你也可以賺大錢,找些路子”,他說“我沒那本事”,“我的能力我清楚”, “只能挑1擔水的,就不要去挑2擔水”;
富爸爸認為賺錢跟能力關系不大,跟觀念有關。每個人的潛力都是無限的。
窮爸爸喜歡一窩蜂,用感情思考多過腦袋思考,有人說某只股票好,不管三七二十一也跟著買,有人說加入某某(傳銷)會成為富翁,一窩蜂拼命往里擠,說“我親戚難道還會騙我?,“或者人家都登上報紙了,應該沒錯”;
富爸爸喜歡反向思維,大多數人都在做的時候,他會打個問號,喜歡另找絕少人使用的方法,行動前用腦袋冷靜的思考。
窮爸爸或者只喜歡跟窮人扎堆,心里仇富。或者只是看得起富人,看不起窮人;
富爸爸跟什么人都合得來,都平等對待,因為每個人都用得著,都可以從每個人那里學得到東西。
窮爸爸為了獲得更高的薪水,又花錢花時間去進修更高的技術職稱(文憑),進修回來還是為別人服務;
富爸爸認為還不如去請另一個技術職稱(文憑)高的為我工作,自己技術再好,如果為別人工作,只會為雇主帶來更多的錢。
總之,<<窮爸爸富爸爸>>整本書一遍又一遍要我們接受如下的觀念,那就是:
除非你是湯姆克魯斯或者劉德華既有特殊藝能也有好運氣,一般大眾要想發財必須得改變觀念才能系統的發財,并建議你得擁有如下的東西:
給你帶來利潤的資產(assets),包括公司,店鋪,股票,基金,債券,帶來利潤的發明專利,特許經營權或歌曲之類,帶來收入的房產,價值會提高的收藏品(等等。
這道理大家其實都知道。感覺<<窮爸爸富爸爸>>這本書應該給我鄉下的老爸看看,我的老爸全部符合上面窮爸爸的影像描述。他真的窮,一輩子是為人打工的工人,雖然經過省吃儉用他的存款也有近20萬,還是給我買房首付都不夠。
看了<<窮爸爸富爸爸>>,我真不知道該不該再聽他的話了。他養育我這么多年,供我念書不容易。。。。看,我又感情用事了,又一窩蜂了,他供我養大成人我就一定要為人打工一輩子嗎?看了<<窮爸爸富爸爸>>我覺得原來我的選擇還有很多。
更多相關閱讀:
【《窮爸爸富爸爸》讀后感】相關文章:
富爸爸窮爸爸讀后感10-05
《窮爸爸富爸爸》讀后感11-29
富爸爸窮爸爸讀后感02-26
《富爸爸窮爸爸》讀后感02-27
富爸爸窮爸爸讀書心得12-02
《富爸爸窮爸爸》讀書心得02-28
讀《窮爸爸富爸爸》有感03-19
富爸爸窮爸爸讀后感(優選)12-10
富爸爸窮爸爸讀后感作文10-10
《窮爸爸富爸爸》讀后感15篇03-16